오늘 소개해 드릴 영화는 <12인의 성난 사람들(12 angry man)>입니다. 1957년에 개봉한 미국 영화감독 시드니 루멧의 첫 영화 연출작입니다. 제7회 베를린 국제 영화제 황금곰상을 수상하면서, 가장 위대한 법정 영화 중 하나로 손꼽히죠.

배심원들의 논쟁 빈민가 출신의 10대 소년이 칼로 아버지를 살해한 사건 발생합니다. 소년은 자신이 아버지를 살해하지 않았다고 주장합니다. 창문으로 소년이 아버지를 칼로 찌르는 장면을 목격했다는 이웃집 여성과, 소년이 아버지를 죽이겠다고 위협한 후 쿵 소리가 나는 것을 들었다는 아랫집 노인, 소년이 구매한 것과 같은 모양의 칼을 현장에서 발견한 것이 범죄이 증거로 제시됩니다. 증거를 바탕으로 총 12명의 배심원 중 11명이 유죄로 판결하였고, 오직 1명, 8번 배심원만 무죄를 주장합니다. 8번 배심원은 증거의 빈틈을 하나씩 파헤치고, 배심원들의 의견이 엇갈리기 시작하죠.

2명의 배심원이 대화를 나누는 장면입니다.

- 8번 : 이 두 사람이 틀렸다고 가정해보세요.
- 12번 : 틀렸다고 가정해보라니. 그럼 뭐 하러 증인을 부릅니까?
- 8번 : 인간은 누구나 실수합니다. 틀릴 수 있는 거 아닙니까?
- 12번 : 전 그렇게 생각하지 않습니다.
- 8번 : 어떻게 그렇게 확신하십니까?
- 12번 : 과학적 사실도 아니고 100퍼센트 단정할 수야 없지요.
- 8번 : 제 말씀이 그 말씀입니다.

소크라테스의 대화법

배심원제는 직접 시민들이 판결에 참여한다는 장점이 있지만, 전문성이 부족하고, 주변 분위기에 휩쓸리기 쉽다는 단점이 있습니다. 변호사의 화려한 언변에 설득되어 진실과는 다른 판단을 내릴 위험이 있습니다. 이 이야기와 관련해서 철학자 소크라테스가 떠오릅니다. 소크라테스 역시 <12인의 성난 사람들>의 8번 배심원처럼 다른 사람들을 불편하게 만들었던 철학자입니다. 계속 질문을 던져서 아무것도 모른다는 사실을 실토하게 만드는 소크라테스의 대화법, “산파술”때문입니다.

영상으로 더 자세히 알아보세요!